quinta-feira, 30 de setembro de 2010

INFORME CONFIRMADO: INTELIGENCIA USA PENETRÓ A FONDO LA POLICIA ECUATORIANA

Informe confirmado: inteligencia USA penetró a fondo la policía ecuatoriana
Por: Jean-Guy Allard
Fecha de publicación: 30/09/10

El sublevamiento de elementos golpistas de la policía ecuatoriana en contra el Presidente Rafael Correa confirma un informe alarmante sobre la infiltración de la policía ecuatoriana por los servicios de inteligencia norteamericanos difundido en el 2008, en el cual se señalaba como muchos miembros de los cuerpos policíacos desarrollaban una “dependencia” hacia la Embajada de Estados Unidos.

El informe precisaba que unidades de la Policía "mantienen una dependencia económica informal con Estados Unidos, para el pago de informantes, capacitación, equipamiento y operaciones".

El uso sistemático de técnicas de corrupción de parte de la CIA para adquirirse la ”buena voluntad” de oficiales de policía fue descrito y denunciado en numerosas oportunidades por el ex agente de la CIA Philip Agee quién, antes de abandonar las filas de la agencia, estuvo asignado a la Embajada de Estados Unidos en Quito.

En su informe oficial, difundido a finales de octubre 2008, el ministro ecuatoriano de Defensa, Javier Ponce, reveló como diplomáticos norteamericanos se dedicaban a corromper a la policía y también a oficiales de la Fuerzas Armadas.

Confirmando el hecho, la jefatura de la Policía ecuatoriana anunció entonces que sancionaría a sus agentes que colaboraban con Estados Unidos mientras la Embajada estadounidense proclamaba la “transparencia” de su apoyo a Ecuador.

"Nosotros trabajamos con el gobierno de Ecuador, con los militares, con la Policía, para fines muy importantes para la seguridad", declaró la embajadora estadounidense en Quito, Heather Hodges.

Sin embargo, la diplomática dijo a periodistas que no haría comentarios "sobre temas de inteligencia".

La agregada de prensa, por su parte, Marta Youth, se nego rotundamente a referirse a las denuncias del gobierno ecuatoriano, que incluían la participación de la CIA en una operación con Colombia que derivó en el ataque militar colombiano contra la guerrilla de las FARC en territorio ecuatoriano del 1 de marzo de aquel año.

El jefe de Inteligencia del Ejército, Mario Pazmiño, había sido destituido por ocultar información relacionada con el ataque contra las FARC.

En los últimos meses, funcionarios norteamericanos se aparecieron en Ecuador, bajo pretexto de profundizar las relaciones entre Ecuador y EEUU.

El secretario adjunto para el hemisferio occidental del Departamento de Estado Arturo Valenzuela, visitó y re-visitó al presidente Correa, en vista a una visita de la canciller Hillary Clinton.

Valenzuela se hizo acompañar por Tedd Stern, “delegado especial para los cambios climáticos” también conocido por su afinidad con la CIA.

GOLPE CONTRA ECUADOR ES CONTRA EL ALBA, ADVIERTEN EN VENEZUELA

Escrito por Waldo Mendiluza
jueves, 30 de septiembr
El secretario de Relaciones Internacionales del Partido Comunista de Venezuela, Carolus Wimmer, advirtió hoy que cualquier intento de desestabilizar a Ecuador buscaría frenar la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA).

"El imperialismo está en fase de contraataque, por tanto debemos mantenernos alerta, porque el ALBA es uno de sus blancos", apuntó en declaraciones a Prensa Latina, al referirse al intento de golpe de Estado contra el presidente constitucional Rafael Correa.

Para Wimmer, la región debe expresar activa solidaridad al pueblo de Ecuador y a Correa.

No podemos permitir que se desestabilice un segundo país del ALBA, como ocurrió con Honduras, apuntó.

El diputado electo al Parlatino destacó la movilización popular para preservar la democracia y el orden constitucional en esa nación suramericana.

"Vemos allí una excelente movilización del pueblo que es en definitiva la principal seguridad de nuestros avances democráticos", dijo en esta capital.

Wimmer insistió en la amenaza existente sobre los países latinoamericanos y caribeños, enrolados en procesos de integración.

Desde Washington quieren detener esos procesos, precisó.

El dirigente comunista comentó a Prensa Latina que se mantiene en contacto con la embajada de Ecuador en Venezuela para seguir el curso de los acontecimientos.

Reportes desde Quito señalan que Correa está retenido en el hospital de la Policía Nacional, luego de la insubordinación de sectores policiales, mientras miles de personas se manifiestan en las calles para defender la Constitución y al presidente legítimo.

ECUATORIANOS SE MOVILIZAN PARA DEFENDER REVOLUCIÓN CIUDADANA

30 de septiembre de 2010
Por Pedro Rioseco

Imagen activaQuito, 30 sep (PL) El pueblo ecuatoriano y organizaciones sociales se movilizaron espontáneamente hacia la plaza frente a la Casa Presidencial, donde miles de personas respaldan al gobierno del presidente Rafael Correa frente a un intento de golpe de Estado.

* Presidente Correa denuncia intento de asesinarlo, pero no claudicará

* Canciller ecuatoriano destaca beneficios recibidos por los policías

* Gobierno ecuatoriano llama a preservar institucionalidad del país

* Policías insubordinados agreden a Correa cuando intentaba dialogar
Aún cuando la insubordinación policial en varias ciudades del país se presentó como reacción de protesta ante la ley de Servicio Público, aprobada la víspera por el Parlamento por 106 de 120 votos, el gobierno la califica ya de intento de golpe de Estado.

Así lo definió el ministro Coordinador de Seguridad Interna y Externa, Miguel Carvajal, quien confirmó que se trata de un intento claro de desestabilizar al gobierno y derrocarlo.

La protesta que incluyó agresiones directas al jefe de Estado de unos mil policías concentrados frente al Regimiento Quito 1, es el primer intento de efectivos militares en activo por desestabilizar el proyecto histórico, apoyado por la gran mayoría del pueblo ecuatoriano.

En el Palacio de Carondelet, miles de ciudadanos concentrados expresan con gritos su respaldo a Correa, quien salió al balcón para reafirmar la voluntad de no ceder a ninguna presión venga de quien venga para torpedear el proyecto de la Revolución Ciudadana.

Informaciones dispersas hablan de presuntas acciones de uniformados en diferentes puntos del país, en esta capital reina un caos de tráfico y se dice, sin confirmar, que policías intentan tomar la Asamblea Nacional y grupos de la Fuerza Aérea han tomado el control de algunos aeropuertos.

Sin embargo, el gobierno reiteró su confianza en los mandos militares y destaca la manipulación informativa del contenido de una ley hecha para beneficiar a todos los trabajadores.

La realidad es que el país vive un clima de tensión, agravado por la manipulación informativa de canales televisivos opositores y medidas de coacción por parte de los sublevados a los periodistas que intentan reflejar el curso de este intento de golpe militar.

Correa ha anunciado que hablará en breve a la multitud congregada en la Plaza Grande frente al Palacio de Carondelet y relató que le apuntaron y dispararon gases lacrimógenos, se dobló la pierna operada en el tumulto, por lo cual tuvo que ser atendido por médicos.

En declaraciones de última hora dijo que están terminando de pasarle un suero antes de regresar a Carondelet y denunció un presunto intento de secuestro de su persona y familia. Un asesor presidencial también fue agredido, todo lo cual reiteró son hechos inadmisibles.

Podrán matarme a mí, enfatizó Correa a la Radio Público, pero habrán miles más dispuestos a dar su vida para defender la democracia y la Revolución Ciudadana.

MOVILIZACIÓN POPULAR EN ECUADOR ANTE INTENTO DE GOLPE

Jueves, Septiembre 30 2010 Escrito por Prensa JCV
Correo electrónico Imprimir PDF

AVANCE: Correa señala que no claudicará

Caracas, 30 sep. 2010, Prensa JCV.- El gobierno ecuatoriano, encabezado por el presidente Rafael Correa, decretó este jueves el Estado de Excepción, ante el intento de golpe de Estado que adelantan sectores de la Policía Nacional, y también participa el expresidente derrocado por la fuerza popular Lucio Gutiérrez.

Desde horas de la mañana se conoció del movimiento insurreccional que ha sido rechazado por el pueblo ecuatoriano quien ha salido masivamente a declarar su apoyo al presidente Correa. Asimismo, la Organización de Estados Americanos (OEA) anunció que celebrará en las próximas horas una reunión extraordinaria en Washington para analizar la situación, aunque Insulza afirmó que confía en que el mismo gobierno pueda solucionar el conflicto.

Acá en Venezuela, el presidente Hugo Chávez señaló, a través de una nota de la Cancillería, que conversó con el presidente Correa, quien le señaló que se encuentra resguardado y recuperándose de una herida causada producto de una agresión por parte de un policía, y denunció el intento de desestabilización a través del golpe de Estado en marcha.
Siga en vivo los acontecimientos a través de La Radio del Sur
Vea la imagen en grande aquí

Correa no negociará bajo presión

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, ratificó este jueves que no negociará mientras la Policía lo mantenga secuestrado en un Hospital de Quito y se siga reprimiendo al pueblo. Lamentó que todo el conflicto sea producto de la desinformación de los medios de comunicación privados.

Correa informó que se "está eliminando los bonos y condecoraciones para todos los servidores públicos para acabar con los abusos" y en cambio para los policías, bomberos y militares se dice expresamente que se deben pagar las gratificaciones por horas horas, por ejemplo.

"Por supuesto que el problema no es sólo la Ley, aquí hay una conspiración más profunda", señaló y agregó que la revolución Cuidadana saldrá fortalecida de este emboscada, y que "los cabecillas van a ser castigados".

"Aquí está su Presidente y vamos a vencer", afirmó.

El Jefe de Estado ecuatoriano ratificó que no claudicará en sus principios, que confía en el pueblo y que no negociará con los golpistas, "de aquí salgo Presidente o cadáver", expresó en una muestra más del valor y la dignidad que han guiado sus acciones.

"De aquí (del Hospital) saldré como Presidente o como cadáver (...) yo no voy a firmar nada bajo presión, yo no voy a claudicar", declaró el mandatario ecuatoriano, quien se encuentra secuestrado en el Hospital Metropolitano de la policía en Quito, capital.

Del mismo modo, agradeció "las manifestaciones de afecto" del pueblo ecuatoriano que quiere rescatarlo.

Alertó con preocupación que "en cualquier momento puede venir un grupo de los radicales armados a acabar con mi vida...pero yo no voy a claudicar", enfatizó.

"Esta Revolución Ciudadana no la para nada y no la para nadie", sentenció el mandatario ecuatoriano.

ANIMADORES CULTURAIS PREPARAM MOSTRA EM HOMENAGEM A MARCELO BERALDI

DO BLOG URGENTE

Mostra de Arte do Colégio Estadual José do Patrocínio vai homenagear neste ano o artista plástico Marcelo Beraldi, que morreu recentemente. Os organizadores se reúnem na próxima terça para definir a data do evento, que deverá ficar entre 27 e 28 de outubro.

Estão sendo pedidos trabalhos, fotos, peças e esculturas de Beraldi para constar da mostra. Para colaborar ou obter mais informações, fazer contato com Elisângela Beraldi (22 - 98282470).

UNIFLU FAFIC LANÇA CURSO DE PÓS GRADUAÇÃO EM CINEMA DOCUMENTÁRIO

RELEASE ENVIADO POR VÍTOR MENEZES

O Uniflu-Fafic (Centro Universitário Fluminense – Faculdade de Filosofia de Campos) está com inscrições abertas para o Curso de Pós Graduação Lato-Sensu em Cinema Documentário. Os interessados podem procurar a coordenação de pós-graduação ou a secretaria da instituição.

Com duração de 360 horas e aulas nas noites de sexta-feira e aos sábados, o curso de especialização tem como objetivo produzir, por meio da prática e da pesquisa aplicadas, projetos dentro da perspectiva do Cinema Documentário, prover o mercado de profissionais qualificados para pensar e ocupar postos de trabalho na área de realização cinematográfica de documentários, e preencher a lacuna existente neste campo de formação na região.

O curso se destina a graduados em todas as áreas do conhecimento que pretendam atuar profissionalmente como realizadores e pesquisadores de Documentários.

Fazem parte da grade curricular do curso as disciplinas de “Filmografia Básica”, “Interpretações do Brasil e Realidade Brasileira Contemporânea”, “História, Teoria e Linguagem do Documentário”, “Tendências Contemporâneas em Documentário”, “Luz, Câmera, Som e Montagem: princípios e técnicas”, “Investigação e Ética: relações entre jornalismo, antropologia, fontes e documentários”, “Preparação de Projeto de Captação”, “Dispositivos Móveis e Novas Tecnologias” e “Metodologia da Pesquisa Científica”.

Coordenado pelos professores Vitor Menezes e Alexandro Florentino, o curso terá como titulares das disciplinas específicas professores convidados, reconhecidamente especializados nas suas respectivas áreas e com vivência prática na realização de documentários.

O Uniflu-Fafic fica na rua Visconde de Alvarenga, sem número, Parque Universitário, em Campos dos Goytacazes (RJ). Mais informações pelos telefones (22) 2732-4630 / 2732-2090 e em www.ffc.br.

JOVENS PELA PAZ: COMO TERÁ SIDO EM CAMPOS?

Jovens Pela Paz: relatório revela saque irregular de R$ 6 milhões

Publicada em 29/09/2010 - JORNAL O GLOGO
Carla Rocha e Sérgio Ramalho

WILSON SOMBRA: ex-coordenador nega ingerência sobre os recursos do projeto, que chegou a ter 12 mil bolsistas.

RIO - Um relatório do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) revela que foram feitos 28 saques em dinheiro da conta do programa Jovens pela Paz , entre 2005 e 2006, na gestão de Rosinha Garotinho. As retiradas totalizam R$ 6,2 milhões. Segundo o órgão, a movimentação, considerada "atípica", teria sido feita pelo CPF do ex-coordenador do programa e ex-secretário de governo, Wilson Pinheiro Sombra. No entanto, ele nega os saques e disse que pode até se submeter a um exame grafotécnico, se houver sua assinatura em algum documento.

O documento foi anexado ao inquérito da Delegacia Especial de Crimes Contra a Fazenda, a Administração Pública e o Patrimônio do Estado que investiga o ex-governador Anthony Garotinho, Rosinha, a filha deles a vereadora Clarissa Matheus, Sombra e o ex-prefeito de Nova Iguaçu Mário Marques, por irregularidades no Jovens pela Paz. Integrantes do programa seriam recrutados para trabalhar em campanhas políticas do PMDB.

Investigação apura também irregularidade em convênio

Ao todo, cerca de dez pessoas são investigadas no inquérito por formação de quadrilha e peculato (crime praticado por servidor contra a administração). A investigação, que foi desmembrada em dois inquéritos, também apura se houve irregularidades no convênio, com dispensa de licitação, com a Associação Candido Mendes de Ensino e Pesquisa (Acamep). Quarta-feira, o professor Candido Mendes, presidente da entidade, não foi localizado.

O relatório do Coaf detalha os 28 saques que teriam sido realizados por Sombra. Entre 2005 e 2006, ele fez vinte retiradas numa agência do Itaú, no Centro, no valor de R$ 158 mil, quatro de R$ 400 mil, três de R$ 300 mil e um de R$ 600 mil, perfazendo R$ 6,2 milhões.

Os investigadores vão cruzar dados do Coaf com informações da Receita Federal e do Banco Central, referentes à quebra de sigilo bancário e fiscal dos investigados. O objetivo é rastrear o caminho feito pelos R$ 6,2 milhões. Uma das suspeitas é de que os recursos tenham financiado campanhas políticas.

Quarta-feira, o ex-governador Garotinho classificou as denúncias de "politicagem". Já a vereadora Clarissa Matheus (PR) se defendeu dizendo que, no período, não era servidora pública, não podendo ser investigada por peculato. Na época, Clarissa presidia a Juventude do PMDB, que está no centro das investigações. Ao rebater a denúncia de que os jovens eram recrutados em 2004 para trabalhar em campanhas, Clarissa disse que o pai se candidatou à Presidência em 2002, mas omitiu que ele voltou a se candidatar em 2006. Garotinho já foi denunciado pelo Ministério Público por ter recebido doações eleitorais de empresas ligadas a ONGs beneficiadas por repasses de recursos do estado, entre 2003 e 2006.

' Nunca saquei dinheiro do programa'

Surpreso, o ex-coordenador do Jovens Pela Paz, Wilson Sombra, negou ter qualquer ingerência na gestão financeira do programa. Ele afirmou que toda a parte administrativa era responsabilidade da Associação Candido Mendes. Funcionário da Justiça, Sombra disse que é pobre e nunca tocou em dinheiro público.

- Nunca fiz saques na conta do programa. Vivo do meu salário. Minha honra não pode ser atingida por algo que não fiz. Se isto aconteceu, é grave porque não havia motivos para retiradas em dinheiro. Todos os integrantes tinham contas bancárias e cartões para sacar a ajuda de custo que recebiam - afirmou Sombra.

Sombra, que é filiado ao PMDB, mas diz estar afastado da política, admitiu que coordenadores do programa - na Zona Sul e na Zona Norte do Rio - eram filiados ao partido. Segundo ele, isso acontecia porque eram cargos de confiança, o que seria comum em programas governamentais. Mas voltou a negar que houvesse assédio aos bolsistas, cujo número chegou a 12 mil no estado.

quarta-feira, 29 de setembro de 2010

ELEIÇÃO DIRETA EM CAMPOS DEVE ACONTECER NO INÍCIO DE 2011

De acordo com a publicação do blog de Luís Costa, o presidente do TRE informou que a eleição suplementar em Campos deverá acontecer no início de 2011.

Consta que o Presidente da Câmara de Vereadores de Campos, Rogério Matoso, esteve hoje com o Presidente do TRE Nametala Jorge a fim de obter dele informações precisas sobre o pleito suplementar no município.

Segundo Nametala Jorge a eleição será em 2011 e direta.

É grande a expectativa da população campista quanto ao processo eleitoral extemporâneo já que, o maior receio páira sobre o risco da eleição ser indireta e os 17 vereadores escolham o prefeito.

Sem dúvida a possibilidade de uma eleição indireta, por ora descartada, deve ser repelida por todos os cidadãos campistas e as lideranças políticas locais devem estar atentas aos desdobramentos relacionados ao novo pleito que, caso não se confirme será imperiosa uma grande mobilização no município para se contrapor a qualquer ataque ao princípio da democracia.

Já que o presidente do TRE pela segunda vez consecutiva, a primeira diante dos representantes de partidos políticos e hoje para o presidente da Câmara, afirma seu compromisso com a eleição direta em Campos, nada impede que a partir do dia 04 de outubro as providências para o novo pleito tenha início tais como edital, calendário eleitoral constando os prazos de inscrições, dos recursos,do período de campanha e consequentemente da data da eleição.

No momento só nos resta aguardar.

NÃO VOTE INÚTIL

TOME PARTIDO NO PRIMEIRO TURNO.

ESCOLHA A MELHOR ALTERNATIVA DE ESQUERDA E NÃO O CAPITALISMO “MENOS RUIM”.

Nos últimos anos, os processos eleitorais caracterizam-se pela completa despolitização e o debate ideológico se apresenta como se só houvesse um projeto para a humanidade, o da burguesia. Cada vez mais as campanhas dos partidos da ordem baseiam-se em grandes produções midiáticas, em que buscam vender candidatos que melhor se apresentam para gerenciar a máquina pública em favor dos interesses capitalistas.

Nas eleições deste ano o quadro não é diferente. Em vários aspectos, há uma americanização da disputa eleitoral: a mercantilização crescente do processo leva à falsa polarização entre duas coligações representantes da ordem burguesa. As classes dominantes tentam impor ao povo brasileiro uma polarização artificial.

Nenhum dos candidatos do sistema se propõe a enfrentar o grande poder dos bancos, das grandes empresas e do agronegócio. Mas o jogo midiático eleitoral os apresenta como adversários inconciliáveis. Para tanto, manipulam a opinião pública e excluem os partidos de esquerda nos grandes jornais e sobretudo nos espaços e debates na televisão.

Nesta conjuntura, torna-se fora de propósito a defesa do chamado “voto útil”, mais ainda em se tratando de uma eleição em dois turnos, que cria a oportunidade, no primeiro turno, do voto ideológico, do voto em quem se acredita de verdade, do voto no melhor candidato e não no “menos ruim”. A justificativa do voto útil não tem o menor sentido, menos ainda quando as pesquisas eleitorais apontam para a possível solução da disputa já no primeiro turno.

Agora, portanto, é hora do voto consciente. O voto da identidade da esquerda. O voto pelas transformações sociais. O voto para a construção de um futuro socialista em nosso país.

A esquerda não pode votar rebaixada neste primeiro turno. Em nome de nosso próprio futuro, é necessário reafirmar a identidade da esquerda e demonstrar o inconformismo com o capitalismo e a ordem burguesa.

Não se pode esquecer que nosso país se transformou no paraíso dos banqueiros e dos grandes capitalistas. Se o governo FHC implantou o neoliberalismo e alienou o patrimônio público, nunca esses setores lucraram tanto como no governo Lula, que aprofundou a reforma da previdência, implantou as PPPs, aprovou as novas leis das S/A e de falências, para favorecer o grande capital; que financiou o grande capital monopolista e o agronegócio, com juros baratos e dinheiro público; o mesmo governo que inviabilizou a reforma agrária tão prometida no passado.

Se as pesquisas estiverem corretas, serão mais quatro anos de governo para os ricos, com apenas mais algumas migalhas para os pobres e desta vez com Michel Temer de Vice e o PMDB com uma força inaudita.

Por isso, a esquerda tem a responsabilidade de reafirmar seu compromisso com as transformações sociais e a causa socialista.

Nesse sentido, o PCB, reconstruído revolucionariamente, por suas propostas, sua história, sua participação nas lutas sociais e seu internacionalismo militante, se apresenta com autoridade política para cumprir o papel de estuário do voto ideológico da esquerda que não se rendeu, do voto que pensa na frente de esquerda para além das eleições.

É o voto pela revolução socialista e em defesa das lutas dos trabalhadores no Brasil e em todo o mundo. O voto de repúdio à ação do imperialismo no planeta, de apoio aos povos e governos responsáveis pelas transformações sociais na América Latina, de solidariedade incondicional a Cuba Socialista, de apoio militante ao Estado Palestino.

Com sua coerência e firmeza, sem concessão na sua linha política em troca do voto, o PCB se credencia para contribuir na construção da Frente Anticapitalista e Anti-imperialista, a frente política e social que irá liderar o processo de transformações revolucionárias em nosso país.

Por entender que não está sozinho neste caminho, o PCB também compreende a importância do fortalecimento dos demais partidos da verdadeira esquerda nestas eleições. O voto na esquerda é fundamental para que se possa construir na prática o grande movimento político e social que irá desencadear o processo de mudanças no Brasil.

Não deixe que a direita escolha a “esquerda” por você. Escolha você mesmo. Resista à tentativa de esmagamento da verdadeira esquerda. Não vote inútil. Não escolha a forma de gestão do capitalismo. Vote útil, no socialismo.

Quem sabe faz agora, não espera acontecer.

Rio de Janeiro, 26 de setembro de 2010.
Comissão Política Nacional – Comitê Central do PCB

Veja a Página do PCB – www.pcb.org.br
Partido Comunista Brasileiro – Fundado em 25 de Março de 1922

ESTUDANTES EM MOVIMENTO

Estudantes em Movimento é o mais novo Blog do universitários de Campos.

O endereço é:

www.universitariosemmovimento.blogspot.com

Vale a pena conferir e deixar o seu comentário.

INTEGRANTES DO PROGRAMA JOVENS PELA PAZ PODEM TER SIDO USADOS COMO CABOS ELEITORAIS

Polícia apura uso eleitoreiro de programa para beneficiar Garotinho e sua filha Clarissa

Publicada em 28/09/2010
Sérgio Ramalho e Carla Rocha

Agência O Globo

RIO - A utilização de integrantes do programa Jovens Pela Paz como cabos eleitorais pelo ex-governador Anthony Garotinho e pela vereadora Clarissa Matheus, sua filha, entre 2004 e 2005, está sendo investigada pela Delegacia Especial de Crimes Contra a Fazenda, a Administração Pública e o Patrimônio do Estado do Rio. Candidatos, respectivamente, a deputado federal e estadual pelo PR, Garotinho e Clarissa figuram em dois inquéritos - juntamente com outras oito pessoas, entre elas Mário Marques, ex-prefeito de Nova Iguaçu, e Wilson Pinheiro Sombra, ex-subsecretário de Governo e ex-coordenador do programa. A polícia investiga formação de quadrilha, peculato (crime praticado por funcionário público contra a administração) e se houve irregularidade na dispensa de licitação para a criação do projeto. A soma das penas varia de seis anos (considerando-se a punição mínima) a 20 anos de prisão.

As investigações usam como base depoimentos de jovens que fizeram parte do programa, entre 2004 e 2005, e dados referentes à quebra do sigilo bancário e fiscal dos envolvidos. Nos depoimentos prestados este mês na delegacia, ex-integrantes do programa disseram que Clarissa Matheus e Wilson Pinheiro Sombra eram os responsáveis pelo esquema de recrutamento dos jovens, para participar de manifestações a favor de Garotinho, então candidato à Presidência da República. Os integrantes do Jovens pela Paz também teriam atuado na entrega de cheque-cidadão, leite e cestas básicas, com fins político-partidários. As testemunhas afirmaram que eram coagidas a participar e, se recusassem, eram ameaçadas de desligamento do projeto.
Polícia apura ainda dispensa de licitação

Procurada pelo GLOBO, a delegada Izabela Rodrigues Santoni informou que a investigação foi desmembrada em dois inquéritos. Um apura a dispensa de licitação para a criação do programa, implantado a partir da assinatura de um convênio entre as secretarias estaduais de Segurança Pública e Infância e Juventude com a Associação Candido Mendes de Ensino e Pesquisa (Acamep), no valor de R$ 25,6 milhões. De acordo com o inquérito, além de não ter sido realizada a licitação, os integrantes do Jovens Pela Paz ouvidos afirmaram não ter recebido o treinamento previsto no projeto.

No segundo inquérito em andamento na Delegacia Especial de Crimes Contra a Fazenda, a Administração Pública e o Patrimônio do Estado, a polícia apura formação de quadrilha e peculato. Além de Garotinho, Clarissa, Sombra e Mário Marques, outras pessoas ligadas ao programa são acusadas: Edson Eduardo Soares, Egberto Figueira Gabry, José Augusto Andrade, Vagner de Aguiar, Vanielly Bethania do Nascimento Sena e Paulo Sérgio Delfino Machado. De acordo com as investigações, o programa deveria beneficiar 12 mil jovens com idades entre 17 e 24 anos. Contudo, entre os anos de 2004 e 2005, apenas metade do número previsto foi contratada. Em tese, os jovens recebiam R$ 240 mensais para atuar em comunidades carentes, dando aulas a crianças e adolescentes.

Jovens teriam fornecido cópias do título de eleitor

Testemunhas ouvidas no inquérito, no entanto, denunciaram que a principal atividade era de fato a atuação político-partidária. Ex-integrantes do programa contaram ter participado de reuniões com Clarissa e Wilson Sombra. Nos encontros, os jovens teriam sido orientados a entregar cópias dos títulos de eleitor e até mesmo a preencher fichas de filiação na Juventude do PMDB, então presidida por Clarissa Matheus:

- Num dos encontros, que foi coordenado por Sombra, fomos orientados a fazer reuniões com os pais dos alunos, solicitando os números dos títulos de eleitor para um cadastro. Eles também nos obrigavam a participar de atos políticos, sempre sem o uniforme do programa. Num desses eventos, em Nova Iguaçu, fomos orientados a gritar "Juventude presente, Garotinho presidente!" quando Garotinho entrasse no palanque - contou um dos ex-integrantes do programa.

Uma outra testemunha disse que a situação se agravou durante a candidatura de Garotinho para presidente.

- Nesse período, ocorreu o maior índice de corrupção no programa. As oficinas foram obrigada a parar suas atividades. A ordem era que todos os bolsistas fizessem a campanha de Garotinho para presidente e Rosinha para governadora. Caso houvesse recusa por parte de algum bolsista, ele seria desligado do programa e teria seu cartão e sua senha do banco recolhidos pela coordenação - contou.

Com o pedido de quebra de sigilo dos envolvidos no caso, os investigadores pretendem saber se os responsáveis pelo programa continuaram a sacar os valores referentes às bolsas canceladas.

Procurado, o ex-governador Anthony Garotinho não quis comentar as denúncias, alegando que não tinha conhecimento do inquérito. Ele disse que, assim que for chamado a depor, irá à delegacia acompanhado de seu advogado para dar todos os esclarecimentos necessários.

A vereadora Clarissa Garotinho (PR) disse que desconhecia a existência do inquérito e afirmou estranhar que as informações tenham vazado a poucos dias das eleições. Segundo ela, na época dos fatos citados na denúncia, a governadora era Benedita da Silva e a coordenação do programa Jovens Pela Paz já estava a cargo do PT.

- Como eu poderia, como presidente da Juventude do PMDB (partido ao qual era filiada à época), coagir jovens de um programa sob a coordenação do PT? Parece totalmente ilógico. Nunca tive contato com esses jovens. Nada disso é verdadeiro. Só posso ver interesse político em me prejudicar às vésperas da eleição - afirmou Clarissa Garotinho.

Nos anos mencionados no inquérito, Clarissa, além de presidir a Juventude do PMDB, trabalhava ao lado de Wilson Pinheiro Sombra, então seu namorado. Sombra negou ontem as acusações.

- Eu desafio qualquer pessoa a comparar a lista de filiados ao PMDB com a de integrantes do programa na época. O Ministério Público estadual já fez esse levantamento e viu que não era expressivo o número de jovens filiados. Eram dez mil em todo o estado, muitos de outros partidos. Nunca houve a exigência de entrega de título de eleitor - afirmou Sombra, que diz estar afastado da política e, até hoje, é filiado ao PMDB.

Parte das denúncias de irregularidades no programa também deu origem a uma ação de improbidade administrativa, que está tramitando na 1ª Vara Cível da Comarca de Nova Iguaçu.
Ex-governador foi condenado por formação de quadrilha

O ex-governador e ex-secretário de Segurança Anthony Garotinho foi condenado em agosto passado, no Tribunal Federal de Justiça do Rio, a dois anos e seis meses de reclusão em regime semiaberto (pena convertida em prestação de serviços), por formação de quadrilha. A sentença inédita se estendeu a dois ex-chefes da Polícia Civil - Álvaro Lins e Ricardo Hallak - e a mais sete pessoas. As penas variam de dois a 28 anos de prisão, por crimes de formação de quadrilha, corrupção passiva e lavagem de bens.

Na sentença de 357 páginas, o juiz Marcelo Leonardo Tavares, da 4 Vara Federal Criminal, ressaltou: "o réu (Garotinho) teve elevada culpabilidade, diante do alto grau de conhecimento de ilicitude, sendo um especialista em segurança pública, conforme admitiu no interrogatório". Garotinho é citado como um dos chefes, juntamente com Álvaro Lins, de um esquema de loteamento de delegacias no período em que ocupou a Secretaria de Segurança Pública, no governo de Rosinha Garotinho.

As condenações foram resultado da Operação Segurança S/A, da Polícia Federal, que revelou a existência de um esquema de proteção ao contraventor Rogério Andrade no período em que Lins era chefe da Polícia Civil. Ainda na sentença, o juiz sustenta que Garotinho "perseguiu, através da quadrilha, o poder político a qualquer custo".

terça-feira, 28 de setembro de 2010

FUNDEB..CADÊ VOCÊ? O PROFESSOR CAMPISTA QUER SABER...

O BLOG DIGNIDADE DIZ O SEGUINTE...

"Dias desses, um secretário ligou para um editor de uma página eletrônica pedindo para que o mesmo não abordasse mais este assunto (FUNDEB), pois o assunto é meio delicado, e o caro editor, claro, atendeu de pronto o pedido do secretário, mas seus leitores ao sentir que as novas noticias que pairavam sobre este o assunto (FUNDEB) não estavam sendo mais divulgado pela pagina eletrônica, cobraram o editor sobre sua mudança repentina de postura, restando ao nobre editor republicar postagem atualizando as novas sobre a caso FUNDEB, que acontecia naquela cidade."

ESTA BLOGUEIRA CONCLUI QUE...

Pela similaridade de situação ocorrida em Campos poderia afirmar que este fato ocorreu aqui mesmo. Afinal os 60% do FUNDEB que deveria ser pago aos professores ninguém sabe, ninguém viu.

Porque tanto mistério sobre um tema tão questionado por todos e em várias instâncias?

Ministério Público não se manifesta. Secretária de Educação nada diz. Secretário de Administração afirma que está providenciando a discriminação do mesmo no contracheque e a coisa não acontece.

Será que este mistério não deveria ser desvendado pelo secretário, tranca-cofre do governo municipal, Suledil Belarmino?

Missstéeeerio!!!

segunda-feira, 27 de setembro de 2010

OS INDIFERENTES

Antonio Gramsci – La Cittá Futura – 11.02.1917

Odeio os indiferentes.
Como Friederich Hebbel, acredito que “viver significa tomar partido”.
Não podem existir os apenas homens, estranhos à cidade.
Quem verdadeiramente vive não pode deixar de ser cidadão e partidário.
Indiferença é abulia, parasitismo, covardia, não é vida.
Por isso odeio os indiferentes.
A indiferença é o peso morto da história. É a bala de chumbo para o inovador e a matéria inerte em que se afogam freqüentemente os entusiasmos mais esplendorosos, o fosso que circunda a velha cidade e a defende melhor do que o peito de seus guerreiros, porque engole nos sorvedouros de lama os assaltantes, os dizima e desencoraja e, às vezes, os leva a desistir da gesta heróica. (...)
Odeio os indiferentes também porque me provocam tédio as suas lamúrias de eternos inocentes.
Peço contas a todos eles pela maneira como cumpriram a tarefa que a vida lhes impôs e impõe cotidianamente, do que fizeram e sobretudo do que não fizeram. E sinto que posso ser inexorável, que não devo desperdiçar minha compaixão, que não posso repartir com eles as minhas lágrimas.
Sou militante, estou vivo, sinto nas consciências viris dos que estão comigo pulsar a atividade da cidade futura, que estamos a construir (...)
Vivo, sou militante. Por isso odeio quem não toma partido, odeio os indiferentes.

UNIVERSITÁRIOS DA UFF OCUPAM CASARÃO

Finalmente, depois de uma ação pensada e planejada pelos universitários da UFF, o casarão suntuoso e abandonado em área vizinha a universidade foi por eles ocupado.

A idéia da ocupação da casa surgiu após algumas reuniões entre os alunos da UFF cujo debate girou em torno da demanda criada pela ampliação da UFF após a implantação de novos cursos que têm atraído estudantes de outros municípios e muitos deles enfrentam dificuldades para se estabelecer em Campos e frequentar o curso para o qual foram aprovados.

Além disso a casa abandonada estava servindo de abrigo para moradores de rua, gerando insegurança nos alunos já que, há algum tempo uma estudante foi arrastada para o interior do imóvel tendo sido salva por uma vendedora ambulante que percebeu a movimentação estranha e deu o alarde.

Neste momento 40 estudantes estão ocupando o imóvel desde sábado 4:30 da manhã e outros tantos se revezam durante o dia. A primeira ação dos estudantes foi promover um mutirão de limpeza para tornar habitável o casarão abandonado, evitando desta maneira qualquer risco para os mesmos.

O objetivo da ocupação é a desapropriação do imóvel pelo poder público municipal para que este possa cumprir a função social reivindicada pelos universitários:

* oferecer alojamento para alunos oriundos de outros municípios e que não tem condições de alugar moradia;

* oferecer hospedagem provisória para alunos em condições de alugar moradia mais que precisam de um tempo para providenciá-la;

* oferecer "bandejinha" - refeições esporádicas - aos alunos, feita pelos residentes da casa, já que o bandejão prometido não tem prazo para começar;

* criação de curso Pré.Vestibular destinado à alunos carentes;

* criação de uma biblioteca comunitária a partir de campanha de doação de livros;

Universitários de outras instituições, UENF e IFF, estão apoiando a ação altruísta dos alunos da UFF.

Aos universitários envolvidos nesta ação coletiva os aplausos desta blogueira na certeza de que juntos somos mais fortes.

sábado, 25 de setembro de 2010

SEPE PROMOVE DEBATE COM OS CANDIDATOS AO GOVERNO DO ESTADO

O Sepe realiza o debate com os candidatos ao Governo do Estado no dia 29 de setembro (quarta-feira), às 18h, no auditório da ABI - Rua Araújo Porto Alegre, nº 71, 9º andar.

Esse ano o debate contará com a participação de setores que defendem o VOTO NULO.

sexta-feira, 24 de setembro de 2010

O PT COMO "PARTIDO ORGÂNICO" DA MODERNIZAÇÃO CAPITALISTA BRASILEIRA

BREVES NOTAS
por Antonio Carlos Mazzeo, quarta, 15 de setembro de 2010

Maquiavel dizia que a vitrtude (virtùs) é fundamental para o governo do príncipe. Seu olhar direcionava-se para um mundo em construção, o mundo burguês que se descortinava e construía normas de organização ideológica e política. Aliás, a política constitui o centro de suas preocupações e a virtude do governante a base da política. Um dos grande estudiosos de Maquiavel, Lucio Villari, agudamente acentua a dramaticidade do período de afirmação societal da burguesia, onde o projeto maquiaveliano de Estado tenta operar como uma "obra de arte" mas com fria lógica, juntamente com a imaginação e improvisação. A idéia maquiaveliana da força política revolvente e envolvente constitui a "necessária criatividade que deve compor essencialmente a virtùs do governante.


No mundo moderno, como acentuou Gramsci, o príncipe só pode existir como príncipe intelectual-coletivo (o Partido político de novo-tipo), aquele em que a virtùs materializa-se coletivamente, quando "encarna", entende e expressa a vontade coletiva, na perspectiva da maioria do povo, os trabalhadores (Note sul Machiavelli). A leitura leninsta de gramsci da organização política pressupõe a organização da cultura, como construção de uma hegemonia para uma nova forma de sociabilidade. Era a contrapartida gramsciana às posições de Georges Sorel, para quem o príncipe deveria ser a figura mítica inspiradora e doutrinária da política. Ao limite, um líder (condottiero) fantasioso e inexistente na realidade histórica com fins de cooptação ideológica para uma "ética" abstrata e principista. Sorel insistia que esse condotiero não estava na organização (da vontade coletiva) dos trabalhadores; não encontrava-se na finalidade (teleologia) do movimento social, mas na prática pois a vontade já era atuante por si mesma! Na perspectiva soreliana, o único válido é a vontade espontânea, não organizada.


Como sabemos, o PT enquanto organização de trabalhadores, nunca se propôs a ser um intelectual coletivo do proletariado, mas apenas um organizador das lutas espontâneas dos trabalhadores. Isso explica porque nunca tenha sido elaborada uma "teoria do Brasil" ou uma proposta para a revolução brasileira por parte do PT. Que fique claro, me refiro ao PT como organização. Algumas correntes internas até propuseram esse caminho, mas foram derrotadas na selvagem luta interna, quando saem vitoriosos a socialdemocracia-tardia em aliança com o sindicalismo economicista e espontaneísta. Isso explica, também, o PT como gigante com pés de barro.

De fato, o PT se compõe na contramão do projeto pensado por Lenin e Gramsci. Desde seus inícios, ouvia-se que "a teoria do PT era sua prática". E muitos honestos combatentes sociais e revolucionários caíram nesse canto de sereia. O PT, na verdade, deixou de ser o Moderno Príncipe, o intelectual coletivo que organiza a cultura e constrói a hegemonia do proletariado, para encarnar o mito soreliano da espontaneidade e como diz Gramsci, quando se abandona a perspectiva da ação política revolucionária organizada acaba-se indo para uma atividade passiva, que não pensa teoricamente a ação política (Note sul Machiavelli) e que limita-se ao aspecto preliminar dos movimentos sociais, isto é, limita-se às reivindicações imediatas postas pelo movimento, como aumento de salário, luta contra o custo de vida e assim por diante, deixando de lado o projeto de construção de uma nova forma de sociabilidade.

Essa opção petista pelo espontâneo o fez um partido geneticamente oportunista. Seus zigue-zagues políticos atestam esse oportunismo que oscilou da posição extremista de não alianças com setores progressistas da sociedade, mum momento político delicado, às amplas alianças espúrias de hoje!

Esse comportamento errático e oportunista, com ausência da centralidade do trabalho e de finalidade socialista em suas ações políticas, nos explica também seu deslocamento para o campo do Bloco Burguês. Mas houve uma reviravolta na política do PT. De encarnação do condutor-mítico soreliano, passa a ser o líder real da política capitalista. Na verdade, o projeto proletário que nunca se concretizou e que sempre esteve idealisticamente nas intenções petistas, é substituído por outro real e paupável, o projeto de gerenciar a modernização conservadora de reinserção subalterna do capitalismo e da burguesia brasileira aos pólos centrais do capital.

A história tem demonstrado que as organizações de massas com propensões espontaneístas podem oscilar entre a extrema esquerda e à extrema direita e não esqueçamos das origens populares dos partidos fascistas e de seus líderes. Os fascistas tradicionais criaram a "teoria" da "flexibilização ideológica", para adequar seus discursos e, principalmente suas práticas, à conciliação de classe, onde o proletariado encontrava-se subordinado ao projeto do capital. Assim foi principalmente a ação política de Mussolini. Mas o Duce utilizava o discurso nacionalista-chauvinista em voga na época, o da grande pátria e o do desenvolvimento nacional. A contradição fundamental não era entre capital e trabalho, mas sim contra o inimigo externo, ou dizendo de outra maneira, as burguesias inglesas e estadunidenses em disputa interimperialistas com a Itália e a Alemanha. Esse foi o "caldo de cultura" de justificação ideológica para a expansão imperialista e colonialista dos países que chegaram "atrasados" ao capitalismo industrial.

O Brasil, país que chega ao capitalismo industrial hipertardiamente constituiu uma burguesia que sempre esteve arrimada num Estado autocrático e na ausência de uma revolução democrático-burguesa, tônica dessa burguesia tupiniquim, mas nunca em sua história nacional, pois em sua gênese é umbilicalmente ligada aos centros hegemônicos do capitalismo. Todos os processos de modernização capitalista foram realizados "pelo alto" através de ditaduras bonapartistas. Deodoro e Floriano Peixoto, Getúlio e os 5 milicos de plantão que se revezaram no poder de 1964 a 1985, sem contar ainda, com a autocracia burguesa institucionalizada da República Velha e os dois imperadores anacrônicos. Os que nos interessam mais de perto, dados os limites desse pequeno artigo de cunho jornalístico, Getúlio e os 5 milicos de plantão, utilizaram de muitas práticas fascistas: a cooptação do proletariado para o projeto do capital, a repressão brutal e o nacionalismo. Mas, ironicamente, apesar de autocracias ditatoriais, essas ditaduras jamais foram fascistas no sentido do conceito objetivo e por um simples motivo: o Brasil sempre foi uma economia complementar e subalterna das economias capitalistas centrais e o fascismo tem por pressuposto uma economia imperialista. Pode ter sido um fascismo de "forma", ou um "colonial-fascismo", mas isso é discussão que não acaba mais e um bom tema para um ensaio.

A novidade é o novo momento de modernização capitalista engendrado a partir da década de 1990. A burguesia brasileira procurou criar situações de cooptação desde a crise dos governos militar-bonapartistas para construir o novo Bloco Burguês. O processo passou por esvaziar as movimentações populares pelas Diretas-já, com a conciliação de gabinete que elegeu Tancredo Neves pelo voto indireto (com a derrota da proposta da emenda constitucional pelo voto direto no Congresso) e tentou costurar seu bloco hegemônico com pouco sucesso, até 2002. Faltava uma costura fundamental para essa soldagem que os partidos burgueses não estavam conseguindo, isto é, trazer grandes parcelas do proletariado para essa costura. O PT fez esse papel, com a hegemonização da socialdemocracia-tardia em aliança com o sindicalismo economicista liderado por Lula. Não houve necessidade de um outro golpe autocrático ou bonapartista, o PT fez a ligação, trazendo a CUT para o Bloco Burguês em unidade com a Força Sindical. Mais ainda, Lula, espontaneísta de origem faz sua guinada à direita e se transforma no condottiero de massas necessário para a soldagem do novo Bloco de Modernização Conservadora. Conservadora porque não aprofunda a democracia no Brasil e atrela o movimento operário ao projeto do capital, com o discurso "desenvolvimentista" de um capitalismo subordinado e de uma burguesia subiimperialista. Sua virtùs de lider operário limita-se virtuosamente a implantar o novo momento da acumulação capitalista no Brasil.

O PT transforma-se em Partido da Ordem (do capital) e Lula num líder demagógico de conciliação e cooptação de classe e de caráter bonapartista.

Há que se romper esse Bloco Burguês liderado por Lula, pelo PT e seus aliados. Apostamos nas mobilizações futuras do movimento proletário e dos movimentos sociais, quando a onda de crescimento for atingida pelo fim desse "ciclo" positivo, típico das oscilações da economia capitalista e agravado pela crise permanente e estrutural do capitalismo odierno.

Há que se compor, desde já o Bloco proletário e popular, anticapitalista e antiimperialista. Esse é o futuro se quisermos ser, os socialistas e comunistas, alternativa de poder no Brasil.

quinta-feira, 23 de setembro de 2010

CANDIDATA MAIS IDOSA, COM 92 ANOS, É DO PCB

Dalva do Nascimento mais se aproxima do avesso de uma candidatura. Ela subestima suas capacidades, não faz campanha, passa longe das promessas, nem sonha em eleger-se, identifica-se com o passado e aferra-se à ideologia, fiel ao mesmo partido há quase oito décadas. E, para o cúmulo do inusitado, é, aos 92 anos, a candidata mais idosa das eleições de 2010, conforme estatísticas divulgadas pelo Tribunal Superior Eleitoral.

Vencida pela insistência do PCB, ela aceitou concorrer a segundo suplente de senador, repetindo sua estreia eleitoral de 2006. "Em obediência ao meu partido, mas eu nunca quis ser nada, meu senhor. Eles pelejaram", garante, em conversa com Terra Magazine - "Não é a Globo não, né?".

Porém, Dalva encontra motivos para a empreitada: "Para mostrar aos brasileiros, para mostrar o nacionalismo, para mostrar a brasilidade". Vitória, não cogita. "Nããããão, não estou pensando isso não. É só o susto na direita. Está tudo apavorado, com medo. Já pensou se Ivan Pinheiro ganhar, hein?", pesca o nome pecebista entre os nove atuais presidenciáveis, para, em seguida, admitir que não há possibilidade de sucesso dele: "Nenhuma, brincadeira isso".

Ainda assim, ela crê que vale a pena: "Não tem (chance), mas, para atrapalhar o Serra, temos, né? E a esquerda tá dando susto na direita. Eles têm que mudar, têm que ver que a esquerda não tem homens incompetentes como eles pensam. Porque eles pensam que comunista é só gentinha".

Nascida em 2 de julho de 1918, na mineira Prata, Dalva cresceu na vizinha Uberlândia. Encantou-se com leituras socialistas na adolescência, sob ideais de reforma agrária, educação e saúde para todos, influenciada por amigos e pelo irmão Zé do Garça, que a conduziu ao PCB. Para filiar-se, aos 15 anos, precisou cumprir uma missão ditada por médico comunista, ainda mantida em sigilo, cerca de 80 anos depois. "Ah, não conto. Ah, eu não quero dar nome".

Embora mantenha-se completamente atualizada pelo noticiário, Dalva exala um singelo anacronismo, mas por convicção. "Não nos enganamos porque hoje, amanhã ou depois de amanhã, depois que eu morrer, o socialismo será o vitorioso. Se Deus quiser. Dentro da dialética, né? Porque Deus, pra mim, é a natureza. Quem é que viu Deus a não ser pela criação Dele? Vimos Jesus, o maior comunista da Terra", prega.

O que ela duvida é da recente declaração atribuída a Fidel Castro de que o modelo econômico cubano já não serve ao próprio país. "Ah, ele não falou nada disso. O jornalista americano foi que não entendeu. Ah, ele não ia falar aquilo não. Ah, que é isso? Um país que não tem analfabeto... Tem gente passando fome porque os coitados não têm direito de comprar, de comerciar com ninguém (devido ao embargo)", argumenta. E lamenta a decadência do apoio soviético: "Calamidade o que esse (Mikhail) Gorbatchev fez com o regime da Rússia. Foi uma barbaridade".

Ela, entretanto, entende que a política se modificou. "O tempo muda. Não é aquele partido passado. E eu fui criada no verdadeiro partido", diz. "O interesse do partido, não resta a menor dúvida, é a melhoria do povo", resgata a tese aparentemente desprezada. "O PT é imenso. Mas por quê? A troco de cargo. Não quero isso não".

A senha

Solteira, sem filhos naturais, Dalva adotou Nazira, graduada em Letras e recém-aposentada, outra pecebista. Sua irmã Maria das Dores, de 94 anos, também milita. Não à toa, a residência delas ainda recebe reuniões do partido no Distrito Federal.

"Em Uberlândia, nossa casa era casa de guerra. Era para receber os companheiros. Ele chegava, batia, dizia a senha para entrar, dava o nome de guerra", rememora Dalva, que guarda em segredo a palavra mágica. "Não dou não, eles podem estar usando por aí... Sou muito precavida, adoro meu partido. Fiquei jovem dentro dele. Estou envelhecendo, eu não senti a velhice".

Suas referências etárias são bastante particulares. Ela afirma, por exemplo, que sua mãe "morreu cedo, ia fazer 85 anos, a irmã dela morreu com 108". Cada uma teve oito filhos.

Os maiores percalços da idade maltrataram Dalva só recentemente. "Na primeira quinzena de abril, no ano passado, sofri um derrame. Na segunda quinzena, já estava de bengala, pegando ônibus. Este ano, sofri outro pior, quase não posso andar sozinha", conta, sempre se desculpando por eventuais problemas de audição e fala, apesar de se comunicar perfeitamente. Ela também avisa que está "um pouco esquecida", mas mostra-se completamente lúcida, lembra-se de detalhes, datas e fatos históricos com exatidão.

É minuciosa sua reconstituição de encontros com Juscelino Kubitschek, então presidente da República. "Em 1958, ele passando por Uberlândia, num sábado, eu parei o carro dele, abri os braços na frente do jipe. Ele parou, desceu e veio conversar comigo, me convidou para vir a Brasília, que estavam fazendo. Eu falei que não, que minha mãe não ia deixar", narra.

Na segunda vez, ele a persuadiu. "Fui trabalhar pro PSD (Partido Social Democrático), acertei as contas direitinho, ele passou lá outra vez e lhe falaram: 'Temos uma nova contadora'. Eu estava lá para apresentar as novas contas, ele pegou no meu braço e disse: 'Menina, vamos comigo para trabalhar no meu escritório'. Eu disse pra ele: 'Ah, presidente, minha mãe não deixa. Mas eu vou, o senhor pode esperar que eu vou'."

Por causa dos "ordenados baixos" no Triângulo Mineiro, ela resolveu aceitar o convite de um amigo e migrou para o Planalto Central. "No dia 26 de julho de 1960", crava. "Tá tudo guardadinho na cabeça". Quando chegou, era uma dos três únicos contadores da capital federal.

Dalva trabalhou até os 81 anos, somando 56 na área de contabilidade. "Atualmente, não sou nada, estou curtindo doencinha, né?", lamenta. Na época de estudante, lavava roupa para aumentar a renda familiar. "Tenho muito orgulho disso".

Somente em 1989, ao pendurar de vez a calculadora, ela passou a se dedicar mais à política. "Eu não me entreguei toda pro partido, aqui em Brasília, antes dessa data".

Seus compromissos não acabaram. "Dia 17, vou a um congresso no Rio Grande do Sul, a Cobap (Confederação Brasileira de Aposentados e Pensionistas) faz questão de me levar", anima-se. "Sou tesoureira do Partido Comunista Brasileiro e presidente fiscal da associação dos aposentados".

Vergonha

Os recentes escândalos envolvendo o governo e deputados do Distrito Federal não escapam dos comentários da candidata nonagenária. "Na capital da República, a gente ver uma vergonha desta...", indigna-se.

Ela mesma muda o rumo da prosa: "Que tal aquelas prisões lá no Amapá, aonde o José Sarney foi buscar eleitores, hein? Ah, estou rindo à toa, estou gostando. A mãozinha dele andou por lá. É nestas coisas que a gente tem que prestar atenção".

O governo Lula lhe causa certa divisão. "(O País) melhorou um pouquinho pro operário, não vou falar que não. A inflação acabou. A dívida externa está quase paga, ainda tem um rabinho. De fato, a pobreza diminuiu um pouquinho no Brasil, tem muita gente que deixou de ser pobre. Graças ao Lula", analisa.

Outros aspectos também balizam suas opiniões. "O Brasil nunca esteve tão bem internacionalmente como está. E mesmo aqui dentro. A Petrobras, que beleza! A Vale do Rio Doce, apesar de Fernando Henrique ter vendido metade das ações. Petrobras também, quase que ele privatiza. O Lula, não; ele é nacionalista".

Para Dalva, é real a ameaça do imperialismo americano. "A Colômbia está se tornando uma praça igual a Israel, aqui na América do Sul. Contra quem é isso? Contra a Venezuela e o Brasil".

Porém, ela preserva uma distância do elogiado presidente. "Não, Lula não se diz esquerda. Não. Ele governou, o tempo todo, em cima do muro. Não nego parte do governo dele. Não está fazendo nada por nós, aposentados, por exemplo. Collor começou a nos destruir, e ele conservou. Fernando Henrique nos chamou até de vagabundos", expõe suas mágoas.
E este é um assunto fundamental a Dalva. "Aposentei-me em 7 de junho de 1971. Com sete salários (mínimos). Um bom salário, mas muito menos do que antes. Ora, nesta idade de 92 anos, recebendo isso, eu viveria bem. Não viveria com tanto sacrifício como passei numa época da vida", reclama.

A experiência de contadora lhe permite questionar as condições laborais no País. "Criou-se o Fundo de Garantia pra quê? Pra derrubar o tempo de serviço dos trabalhadores", brada a pecebista. "A CLT (Consolidação das Leis Trabalhistas) precisa de uma reforma, mas não destruindo os direitos do trabalhador. Está uma verdadeira escravidão. O ranço da escravidão não acaba. O trabalhador do Brasil é muito sacrificado. E onde já se viu criança trabalhando? Quando isso vai acabar?".

Dalva, aliás, além de descender de escravos, conviveu com vários negros libertos em Minas Gerais. Sente saudade daquele núcleo: "Era um verdadeiro comunismo". As lembranças da infância resistem. "Tenho na minha cabeça até hoje algumas coisas dos cantos deles. Aquelas paneladas de comida. Era uma beleza".

Quando foi registrada, "no tempo da escola, aos 12 anos", ela recusou sobrenome de "dono de escravo" e escolheu se chamar "Dalva do Nascimento", embora os irmãos sejam "Andrade".

FONTE: TERRA

O LEGADO QUE MANTEM FLORESTAN FERNANDES VIVO

por Mirim Limoeiro Cardoso

Florestan Fernandes construiu uma obra que o transcende como pessoa e que contém contribuições teóricas e metodológicas de grande relevância para as Ciências Sociais. Sua obra não faz dele apenas um grande sociólogo no Brasil, mas o inscreve entre os grandes sociólogos das Ciências Sociais em nível internacional.

Há quinze anos, a morte tirou Florestan do nosso convívio. Já faz tanto tempo, e Florestan continua fazendo tanta falta, com sua lucidez, sua coragem, sua inteligência e sua integridade, buscando sempre encontrar a raiz dos grandes problemas postos no seu tempo, tentando problematizá-los de maneira mais consistente tanto teórica quanto politicamente, apontando assim novos caminhos para enfrentá-los, tendo sempre como norte as possibilidades da construção de uma sociedade nova, socialista. Florestan fala de “utopias igualitárias e libertárias, de fraternidade e felicidade entre os seres humanos”.

Guardamos dele sua lembrança e seu exemplo. Acima de tudo, porém, podemos mantê-lo presente (a nós e, principalmente, às nossas lutas) por meio do legado que nos deixou com os seus escritos. Aí suas idéias, suas formulações e seus embates – teóricos e políticos – continuam vivos, atuais, presentes, motivadores. Aí podemos continuar a falar de Florestan no tempo presente, e assim recolher seu ensinamento para enriquecer o pensamento e para clarificar o encaminhamento das lutas que o presente requer.

Florestan Fernandes construiu uma obra que o transcende como pessoa e que contém contribuições teóricas e metodológicas de grande relevância para as Ciências Sociais. Sua obra não faz dele apenas um grande sociólogo no Brasil, mas o inscreve entre os grandes sociólogos das Ciências Sociais em nível internacional.

Transformou em profundidade o padrão do trabalho científico da Sociologia no Brasil, configurando o que para ele constituía a Sociologia crítica. De acordo com Florestan, a produção desta Sociologia resulta da conjugação de dois esforços simultâneos. Por um lado, requer trabalho rigoroso e metódico de pesquisa balizada por padrões propriamente científicos. Por outro lado, ciente de que a neutralidade científica é um mito, requer que o próprio trabalho científico assuma compromisso ético e político com a transformação social em favor dos oprimidos e humilhados. Assim, para Florestan Fernandes, a Sociologia crítica é ciência que, no movimento mesmo de fazer-se como ciência, é engajada.

A obra de Florestan Fernandes é vasta e complexa. Há, porém, uma linha de investigação, que atravessa toda a sua produção madura, que confere conteúdo histórico, sociológico e político à ótica dos dominados e à perspectiva de transformação social, das quais Florestan jamais se afastou. É a investigação que o leva à formulação do seu conceito de capitalismo dependente como uma forma específica do desenvolvimento capitalista. Este conceito e sua teorização constituem uma contribuição teórica e metodológica importantíssima de Florestan Fernandes para a teoria do desenvolvimento capitalista. E abriga conseqüências políticas da maior relevância. Levá-las em consideração pode afetar significativamente o posicionamento quanto a políticas voltadas para a transformação social mais efetiva e mais profunda. Trata-se, portanto, de questões que permanecem importantes no cenário político.

O grande problema posto era o chamado “desenvolvimento”. Era apresentado como um problema econômico a demandar equacionamento político. Tal como estava posto, esse problema continha também um quadro supostamente teórico, a oferecer sentido às políticas supostamente necessárias para “resolver” o problema que desse modo era proposto: as chamadas “teorias” da modernização ou do desenvolvimento.

À época, essas “teorias” eram bastante discutidas e criticadas no âmbito acadêmico, mas Florestan foi dos primeiros a questioná-las mais a fundo, em pesquisa que o levou a teorizar o capitalismo dependente. Ao tempo em que Florestan finalizava a sua concepção do capitalismo dependente como um conceito, e logo depois que ele tornou pública a sua formulação, a chamada “escola da dependência” ensaiava seus primeiros passos, mas estancava a meio caminho entre as “teorias” do desenvolvimento/ modernização e a teorização de Florestan sobre o capitalismo dependente. Na verdade, os dependentistas se aproximavam de uma parte das descobertas/construções teóricas e metodológicas de Florestan, mas as despiam de alguns de seus atributos essenciais, exatamente aqueles que colocavam em questão o desenvolvimento desigual e combinado da expansão do capitalismo naquele momento.

Para teorizar o capitalismo dependente, Florestan se opõe às noções de desenvolvimento e de subdesenvolvimento oriundas das concepções evolucionistas e deterministas das chamadas “teorias” da modernização. Nega essas duas noções e, para analisar, compreender e ser capaz de explicar a condição da nossa sociedade (e das sociedades que Florestan identificava na sua teorização como sendo do mesmo tipo que a nossa), recorre às formulações sobre o imperialismo.

Ao entender o desenvolvimento desigual e combinado do capitalismo da perspectiva dos povos e das regiões que a expansão capitalista mundial incorpora, Florestan consegue dar conta de que esse processo mesmo de incorporação implica necessariamente submeter esses povos e essas regiões, sob formas historicamente diferenciadas, aos desígnios e aos interesses maiores do capital que deste modo se realiza e se amplia.

A compreensão do capitalismo dependente como especificidade da expansão do capitalismo em sua fase monopolista permite entender que o “desenvolvimento” que essa expansão propõe para as regiões para as quais se dirige é desenvolvimento desse capitalismo monopolista e que significa incorporar essas regiões submetendo-as. Esta concepção do capitalismo dependente em Florestan Fernandes contém ainda dois desdobramentos muito importantes. Primeiro, que os setores dominantes locais das regiões tornadas capitalistas dependentes têm participação ativa e decisiva para a concretização da política que visa aquele “desenvolvimento”. Para Florestan, eles são parceiros, menores e subordinados, mas parceiros, do grande capital em expansão pelo mundo. São intermediários, mas enquanto intermediários são imprescindíveis, e contam com um retorno para si dos ganhos desse modo obtidos pelo capital em expansão. Esta lógica implica uma super-exploração dos trabalhadores e da massa da população das regiões capitalistas dependentes.

Segundo, que a democracia possível sob o capitalismo dependente é sempre uma democracia restrita, a tal ponto que é mais correto designá-la como uma autocracia, na qual a grande maioria do povo fica excluída dos direitos, direitos que supostamente uma democracia deveria estender a todos os cidadãos. Desse modo, a super-exploração implica também como conseqüência uma super-dominação do conjunto dos setores subalternizados da população nessas regiões.

Algumas vezes se tenta separar o Florestan Fernandes cientista e o Florestan Fernandes político. É preciso considerar, porém, que a descoberta da verdade da dominação, da submissão, da subalternização ou da exploração, é, como tal, profundamente questionadora da realidade social estruturada sobre esses processos de dominação, de submissão, de subalternização ou de exploração. De tal modo que a exposição desses processos é em si mesma profundamente política, e tanto mais eficaz na crítica que contém quanto mais clara e sistematicamente fundamentada.

Estas são análises estruturais, nas quais, no entanto, é possível encontrar a profundidade das raízes das tendências e dos comportamentos políticos das classes dominantes das regiões capitalistas dependentes. Florestan, no entanto, está sempre atento também às conjunturas e sabe perfeitamente que para ser concreta uma análise precisa conjugar os determinantes estruturais com os condicionantes conjunturais. Era desse modo que ele procurava trabalhar.

Esse tipo de pesquisa científica, abrangente e crítica, bem como o magistério que o acompanhava de perto, onde mais poderiam ser realizados a não ser na universidade pública? Em 25 de abril de 1969, com base no Ato Institucional nº 5, a ditadura imposta no Brasil pelo golpe civil-militar de 1964 excluiu Florestan Fernandes do serviço público em todo o território nacional. Cortava assim irremediavelmente a continuidade de pesquisa científica importante, conduzida por ele e por seus assistentes e colaboradores mais próximos, pesquisa que era resultado de trabalho longamente acumulado em instituição acadêmica superior que, enquanto instituição pública de ensino superior, se supunha resguardada em sua autonomia pedagógica, didática e de pesquisa. Mas tal suposição o arbítrio da ditadura revelou ser equivocada.

Com essa exclusão, Florestan perdeu o locus próprio para exercer o seu ofício como cientista. Precisou redimensionar suas atividades. Continuou suas pesquisas, mas desde então sem a interlocução permanente e sistemática de seus colegas e colaboradores e de seus estudantes, e sem apoio institucional, portanto de forma mais dispersa e descontinuada. Mesmo assim, retomou o seu trabalho individualmente, seguiu pesquisando e publicando os resultados de seus estudos, produzindo análises sempre lúcidas, perspicazes e iluminadoras.

Um dos traços marcantes da vida e da trajetória de Florestan foi sempre a defesa da educação pública, gratuita, laica, de qualidade, para todos. Na primeira Campanha em Defesa da Escola Pública, Florestan foi muito atuante e combativo e sua liderança foi reconhecida como fator importante da ampliação e da consistência da Campanha. Mas não apenas em momentos de grande mobilização como aquele, Florestan Fernandes esteve sempre presente com seu apoio claro, público e firme a todas as reivindicações e lutas dos movimentos dos professores, dos educadores e dos estudantes, de todos os níveis, em defesa da educação pública e gratuita, da elevação da sua qualidade e da sua democratização.

Como Deputado Federal Constituinte, Florestan foi o interlocutor privilegiado que o Forum Nacional em Defesa do Ensino Público e Gratuito na Constituinte teve na Subcomissão e na Comissão de Educação do Congresso Constituinte. Sua atuação para a melhor acolhida às propostas do Fórum foi importantíssima. Mas Florestan dialogava diretamente com o Forum e com os movimentos que o constituíam e chegava mesmo a ajudar, com sua análise sempre atenta e perspicaz, a nossa gestão das dificuldades criadas pelos inevitáveis atritos iniciais e conflitos eventuais entre os encaminhamentos de tantos movimentos de setores diferenciados no interior do Forum. Sem o Deputado Federal Constituinte Florestan Fernandes as lutas pela defesa da educação pública na Constituinte certamente teriam sido ainda muito mais difíceis do que foram.

A educação foi sempre um tema muito caro a Florestan, tema sobre o qual ele elaborou uma extensa e fecunda produção. Se há um fundo comum a essa produção, ele se forma em torno da educação pública gratuita de alta qualidade e altamente democratizada. Afinal, a escola pública e as bibliotecas públicas foram fundamentais para a vida de Florestan, aquele jovem de origem lumpen que se viu obrigado pelas necessidades de sobrevivência a trabalhar desde os seis anos de idade e que vislumbrou na educação a perspectiva de, por meio de seu próprio esforço, determinação e disciplina, poder transformar a sua condição social para, como ele dizia, “tornar-se gente” e ser reconhecido “como gente”. Leitor voraz, com sua inteligência e sua aplicação permanente à busca de saber, Florestan perseguiu, com determinação obstinada os seus objetivos através da educação e a partir do campo da educação tornou-se Florestan Fernandes, reconhecido nacional e internacionalmente como grande cientista, como grande professor e como destacado intelectual defensor das grandes causas dos dominados e subalternizados, dos oprimidos e humilhados.

* Mirim Limoeiro Cardoso é professora aposentada do Departamento de Ciências Sociais da Universidade Federal do Rio de Janeiro – UFRJ.

QUARTA-FEIRA DE CAMINHADA E PANFLETAGEM EM CAMPOS COM CANDIDATOS DO PCB

Nesta quarta-feira, 22/09, o candidato ao governo do estado, Eduardo Serra, o candidato federal Hiran Roedel e a candidata a deputada estadual Graciete Santana percorreram vários locais na área central do município para corpo-a-corpo e panfletagem.

No meio da tarde visitaram a UENF e foram recebidos pelos professores diretores da ADUENF e os delegados da nova direção do SINTUPERJ que tomavam posse naquele momento.

Foi, sem dúvida, um dia marcado por atividades vitoriosas.

O MOMENTO É DE ATENÇÃO E PÉS NO CHÃO

Notícias dão conta de que, de acordo com o presidente do TRE a resolução do TSE que impede eleições suplementares em anos de eleições no segundo semestre atinge Campos, a medida que a eleição suplementar não será marcada até 31 dezembro do corrente ano. De acordo com o desembargador, a realização ou não de eleição direta depende da Lei Orgânica do Município ou Constituição do Estado.

Quanto a Lei Orgânica de Campos o que se sabe é que esta não é clara em relação à eleição suplementar. Assim sendo, o presidente do TRE afirma que aplica-se a Constituição Estadual que prevê que a eleição suplementar até o 3º ano de mandato deve ser direta.

Resta saber se esta leitura irá prevalecer. Ao que se sabe a Constituição é a Lei maior e se sobrepõe a qualquer outro dispositivo. Tudo vai depender da conjuntura em que este processo vai se desenrolar, correndo o risco de a pretexto de interpretação o desfecho deste episódio ser diferente do que se espera, ou seja, ao invés de eleição direta tenhamos que amargar a indireta.

Não há outra alternativa senão esperar os acontecimentos, entretanto com muita atenção e pé na realidade para reunirmos as condições necessárias para mobilização e luta caso isso seja necessário.

ELEIÇÃO EM CAMPOS EM 2011, E DIRETA

Por suzy, em 22-09-2010 - 18h35
Folha on Line

A eleição suplementar em Campos será realizada em 2011, mas de maneira direta. A informação é do presidente do Tribunal Regional Eleitoral (TRE), desembargador Nametala Jorge, que esteve ontem em Brasília para pegar, junto ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), informações sobre a resolução que impede eleição suplementar no segundo semestre em anos em que aconteçam eleições gerais.

De acordo com o presidente, a resolução atinge parcialmente Campos, já que a eleição suplementar não será marcada até 31 dezembro. No entanto, a realização ou não de eleição direta depende, diz o desembargador, da Lei Orgânica do Município ou Constituição do Estado.

A Lei Orgânica de Campos não é clara em relação à eleição suplementar. Nesse caso, o presidente do TRE afirma que aplica-se a Constituição Estadual, segundo a qual, eleição suplementar até o 3º ano de mandato acontece de forma direta.

Isso tudo, é claro, se a prefeita cassada Rosinha Garotinho (PR) não retornar ao cargo antes.

quarta-feira, 22 de setembro de 2010

A INSCRIÇÃO INVENCÍVEL

BERTOLT BRECHT

No tempo da Guerra Mundial
Em uma cela da prisão italiana de San Carlo
Cheia de soldados aprisionados, de bêbados e ladrões
Um soldado socialista riscou na parede com um estilete:
VIVA LÊNIN!

Bem alto na cela meio escura, pouco visível, mas
Escrito com letras imensas.
Quando os guardas viram, enviaram um pintor com um
balde de cal
Que com um pincel de cabo longo cobriu a
Inscrição ameaçadora.
Mas, como ele apenas acompanhou os traços com a cal
Via-se agora em letras brancas, no alto da cela:
VIVA LÊNIN!

Somente um segundo pintor cobriu tudo com pincel
largo
De modo que durante horas desapareceu, mas pela
manhã
Quando a cal secou, destacou-se novamente a inscrição:
VIVA LÊNIN!

Então enviaram os guardas um pedreiro com uma faca
para eliminar a inscrição.
E ele raspou letra por letra, durante uma hora
E quando terminou, lá estava no alto da cela, incolor
Mas gravada fundo na parede, a inscrição invencível:
VIVA LÊNIN!

Agora derrubem a parede! Disse o soldado.

CANDIDATO AO GOVERNO DO ESTADO, EDUARDO SERRA DO PCB, E O CANDIDATO A DEPUTADO FEDERAL HIRAN ROEDEL VISITAM CAMPOS

Chegam agora pela manhã em Campos o candidato ao governo do estado pelo PCB, Eduardo Serra, acompanhado pelo candidato a deputado federal, também do PCB, Hiran Roedel, para se juntarem a candidata a deputada estadual Graciete Santana nas caminhadas e panfletagem pelo município.

Na parte da tarde os candidatos farão visita a UENF, neste dia de volta às aulas, após o período de greve.

Registrando que, Eduardo Serra esteve na UENF em sua última visita a Campos, com a candidata a deputada estadual Graciete Santana, se solidarizando com a luta dos professores,técnicos e alunos da UENF.

ATUALIZAR A PEDAGOGIA FACE AO MUNDO MUDADO

LEONARDO BOFF
Séculos de guerras, de confrontos, de lutas entre povos e de conflitos de classe nos estão deixando uma amarga lição. Este método primário e reducionista não nos fez mais humanos, nem nos aproximou mais uns dos outros e muito menos nos trouxe a tão ansiada paz. Vivemos em permanente estado de sítio e cheios de medo. Alcançamos um patamar histórico que, nas palavras da Carta da Terra, “nos conclama a um novo começo”. Isto requer uma pedagogia, fundada numa nova consciência e numa visão includente dos problemas econômicos, sociais, culturais e espirituais que nos desafiam.
]
Esta nova consciência, fruto da mundialização, das ciências da Terra e da vida e também da ecologia nos está mostrando um caminho a seguir: entender que todas as coisas são interdependentes e que mesmo as oposições não estão fora de um Todo dinâmico e aberto. Por isso, não cabe separar mas compor, incluir ao invés de excluir, reconhecer, sim, as diferenças mas também buscar as convergências e no lugar do ganha-perde, buscar o ganha-ganha.

Tal perspectiva holística vem infuenciando os processos educativos. Temos um mestre inolvidável, Paulo Freire, que nos ensinou a dialética da inclusão e a colocar o “e” onde antes púnhamos o “ou”. Devemos aprender a dizer “sim” a tudo aquilo que nos faz crescer no pequeno e no grande.

Frei Clodovis Boff acumulou muita experiência trabalhando com os pobres no Acre e no Rio de Janeiro. Na esteira de Paulo Freire, entregou-nos um livrinho que se tornou um clássico: “Como trabalhar com o povo”. E agora face aos desafios da nova situação do mundo, elaborou um pequeno decálogo daquilo que poderia ser uma pedagogia renovada. Vale a pena transcrevê-lo e considerá-lo pois nos pode ajudar e muito.

1.”Sim ao processo de conscientização, ao despertar da consciência crítica e ao uso da razão analítica (cabeça). Mas sim também à razão sensível (coração) onde se enraizam os valores e de onde se alimentam o imaginário e todas as utopias.

2. Sim ao “sujeito coletivo” ou social, ao “nós” criador de história (“ninguém liberta ninguém, nos libertamos juntos”). Mas também sim à subjetividade de cada um, ao “eu biográfico”, ao “sujeito individual” com suas referências e sonhos.

3. Sim à “praxis política”, transformadora das estruturas e geradora de novas relações sociais, de um novo “sistema”. Mas sim também à “prática cultural” (simbólica, artística e religiosa), “transfiguradora” do mundo e criadora de novos sentidos ou, simplesmente, de um novo “mundo vital”.

4. Sim à ação “macro” ou societária (em particular à “ação revolucionária”), aquela que age sobre as estruturas. Mas sim também à ação “micro”, local e comunitária (“revolução molecular”) como base e ponto de partida do processo estrutural.

5. Sim à articulação das forças sociais sob a forma de “estruturas unificadoras” e centralizadas. Mas sim também à articulação em “rede”, na qual por uma ação decentralizada, cada nó se torna centro de criação, de iniciativas e de intervenções.

6. Sim à “crítica” dos mecanismos de opressão, à denúncia das injustiças e ao “trabalho do negativo”. Mas sim também às propostas “alternativas”, às ações positivas que instauram o “novo” e anunciam um futuro diferente.

7. Sim ao “projeto histórico”, ao “programa político” concreto que aponta para uma “nova sociedade”. Mas sim também às “utopias”, aos sonhos da “fantasia criadora”, à busca de uma vida diferente, em fim, de “um mundo novo”.

8. Sim à “luta”, ao trabalho, ao esforço para progredir, sim à seriedade do engajamento. Mas sim também à “gratuidade” assim como se manifesta no jogo, no tempo livre, ou simplesmente, na alegria de viver.

9. Sim ao ideal de ser “cidadão”, de ser “militante” e “lutador”, sim a quem se entrega, cheio de entusiasmo e coragem, à causa da humanização do mundo. Mas também sim à figura do “animador”, do “companheiro”, do “amigo”, em palavras pobres, sim a quem é rico de humanidade, de liberdade e de amor.

10. Sim a uma concepção “analítica” e científica da sociedade e de suas estruturas econômicas e políticas. Mas sim também à visão “sistêmica” e “holística”da realidade, vista como totalidade viva, integrada dialeticamente em suas várias dimensões: pessoal, de gênero, social, ecológica, planetária, cósmica e transcendente.”

Leonardo Boff autor de Depois de 500 anos: que Brasil queremos, Vozes (2000).

terça-feira, 21 de setembro de 2010

E VOCÊ, TEM MEDO DO IRÃ?

Renato Prata Biar*

Se um dia lhe fosse formulada a seguinte pergunta: qual, em sua opinião, pode ser considerado como o maior ataque terrorista da história da humanidade? Que imagens e personagens viriam primeiro à sua memória? Seria o World Trade Center nos Estados Unidos (11 de setembro de 2001) e alguns muçulmanos? Seria o atentado em Madri na Espanha (11 de março de 2004) e também alguns muçulmanos? Ou seria o atentado em Londres na Inglaterra (07 de julho de 2005) e, mais uma vez, tendo os muçulmanos como os principais personagens? Pois bem, se somarmos todos os mortos desses três atentados (Estados Unidos: aproximadamente 2.750 mortes; Londres: 55 mortes e Espanha: 190 mortes), chegaríamos a cerca de três mil vítimas fatais. O que, sem dúvida, é um número impressionante e assustador, pois uma única vida ceifada dessa maneira já pode ser considerada uma tragédia.

Porém, devemos antes nos perguntar o que é um ataque terrorista ou, melhor, o que é necessário para que um ataque seja considerado como terrorista. De forma bem sucinta (pois existem vários conceitos divergentes entre si para caracterizar o termo terrorismo), considera-se um ataque como terrorista quando se tem como alvo a população civil indefesa, desarmada e despreparada como foi, sem dúvida, o caso dos três atentados acima citados. O objetivo do ataque é, literalmente, causar o terror e o pânico na população como meio de alcançar determinados objetivos políticos que, não necessariamente, precisam ter uma conotação tática e estratégica de cunho militar.

Parece-nos, então, que não há dúvidas de que os ataques do World Trade Center, de Madri e de Londres foram indiscutivelmente ataques terroristas. Entretanto, quem citou um desses três como o maior ataque terrorista de toda a história, passou bem longe! Na verdade, mesmo se pudéssemos considerar os três como um único ataque, isso não seria suficiente para considerá-lo como o maior de todos. O maior ataque terrorista da história da humanidade ocorreu em duas etapas: o primeiro em 06 de agosto de 1945 na cidade de Hiroshima (com 140 mil mortos) e o segundo em Nagasaki (com 80 mil mortos), ambos ocorridos no Japão. É bom não esquecermos também que, nesses dois casos, não havia nenhum muçulmano envolvido. Muito pelo contrário, quem comandou e ordenou os dois ataques com bombas nucleares à população civil japonesa vestia terno e gravata, tinha a pele branca, olhos claros, se dizia cristão e, no momento dos ataques, ocupava o cargo de presidente dos Estados Unidos: o Sr. Harry S. Truman.

Seja terrorismo de Estado ou terrorismo efetuados por pequenos grupos independentes, ambos são terrorismo e a sua essência é a mesma: causar o máximo de terror e pânico na população para tirar proveitos políticos (neste caso, os Estados Unidos tinham como interesse não acabar com a guerra, mas mostrar para o mundo, e principalmente para a União Soviética, a sua supremacia militar). Aliás, os Estados Unidos são, dentre todos os países que detém um arsenal bélico nuclear, o único país do mundo que se utilizou desse armamento para atacar outro país, ou melhor, a população civil de outro país, no caso o Japão.

Mas as atividades estadunidenses não se resumem apenas ao terrorismo. Além de deterem esse "honrado" título de maiores terroristas mundiais, os Estados Unidos são também os maiores produtores de armas e artefatos de guerra no mundo e, consequentemente, os maiores traficantes de armas também (o complexo militar-industrial-acadêmico é responsável por empregar cerca de 30% da população economicamente ativa nos Estados Unidos).

Outras atividades peculiares dos estadunidenses são os assassinatos de líderes políticos de outros países que se posicionam contrários aos seus interesses como foi o caso, por exemplo, de Patrice Émery Lumumba (nascido no Congo Belga, 2 de julho de 1925 – morto em Katanga em17 de janeiro de 1961). Lumumba foi um lider anti-colonial e primeiro-ministro eleito em junho de 1960 na atual República Democrática do Congo depois de ter participado da conquista da independência do Congo Belga em relação à Bélgica.

Passadas apenas dez semanas da sua eleição, foi deposto juntamente com o seu governo num golpe de estado, aprisionado e assassinado (seu corpo foi esquartejado e dissolvido em ácido para que não deixasse vestígios) em janeiro de 1961, em circunstâncias que indicaram provável cumplicidade e apoio dos governos da Bélgica e dos Estados Unidos.

Num exemplo mais recente, temos o caso da descoberta de um plano para assassinar o presidente da Bolívia Evo Morales, eleito democraticamente, que seria posto em prática por grupos para-militares bolivianos, patrocinados material e financeiramente pelos Estados Unidos, para aplicarem um golpe de estado naquele país. Aliás, entre as décadas de 1960 e 1970 não houve um único golpe de estado na América Latina que não tivesse o envolvimento direto ou indireto dos Estados Unidos. Mas como são inúmeros os exemplos, vamos citar apenas mais um que, além de atual, é extremamente emblemático para o entendimento do pensamento, das ações e dos interesses imperialistas dos dias de hoje: o caso do Irã.

Para entendermos melhor a questão do Irã, devemos começar por saber um pouco da história desse país. Somente depois disso conseguiremos entender o quanto de hipocrisia, mentira e cinismo está inexoravelmente ligado às críticas e à campanha que está sendo vinculada contra o povo iraniano, e que acaba por esconder os verdadeiros motivos de tal campanha: o interesse pelo ouro negro (petróleo) e a estratégia geopolítica dos Estados Unidos no Oriente Médio.

Em 1953, Mohammed Mossadegh, primeiro-ministro do Irã, eleito democraticamente em 1951, foi deposto por um golpe de Estado orquestrado e financiado pela CIA (Central de Inteligência Americana). Mossadegh gozava de enorme popularidade entre o povo iraniano, pois era considerado um grande nacionalista. Foi durante seu mandato que houve a nacionalização da empresa petrolífera Anglo-Iranian Oil Company (corporação britânica que explorava a extração de petróleo no país) que, primeiramente, desagradou a Inglaterra e logo em seguida também aos Estados Unidos. Mossadegh foi então afastado do poder, detido e condenado à prisão por três anos, e após sua libertação passou o resto dos seus dias em prisão domiciliar. Em seu lugar, assumiu um ditador e fantoche dos Estados Unidos, Mohammed Reza Pahlavi.

O governo do xá Reza Pahlavi foi caracterizado por massacres contra os opositores ao regime ditatorial, lançando mão de assassinatos em massa e tortura sempre tendo o apoio político, material e financeiro dos Estados Unidos. Era também considerado pela grande maioria do povo iraniano como um traidor das tradições iranianas e das Leis islâmicas. Além disso, a miséria e a desigualdade crescentes entre o povo iraniano durante seu governo fomentou ainda mais a insatisfação e a indignação contra o regime do xá, o que ocasionou crescentes movimentos para a sua derrubada do poder, e que culminou naquilo que ficou conhecido como a Revolução Islâmica Iraniana, em 1979. Com a Revolução, o xá Reza Pahlavi abandona o país e busca asilo nos Estados Unidos que, obviamente, o recebeu de braços abertos.

Entretanto, devido a essa receptividade do governo estadunidense, ocorreu a expulsão da sua embaixada do Irã e a detenção de 53 americanos que passaram à condição de reféns para pressionar os Estados Unidos a liberar cerca de 23 bilhões de dólares de dinheiro iraniano em contas estadunidenses (a negociação durou 444 dias e foi resolvida de forma bastante obscura, pois não se divulgou de que forma foi conseguida a libertação dos reféns pelo governo estadunidense, que começou no governo Jimmy Carter e terminou no governo de Ronald Reagan).

A Revolução Islâmica Iraniana, portanto, que teve como seu líder de maior expressão, Ruholla Khomeini (após a Revolução ganhou o estatuto de aiatolá, que significa perito em religião e direito) foi o acontecimento que deu as características que até hoje regem o regime político e social do Irã (uma Teocracia fundamentada no Alcorão, o livro sagrado da religião islâmica).

Outro acontecimento interessante e que retrata bem a ética estadunidense ocorreu durante a guerra do Irã contra o Iraque (1980-1988). Nessa época como vimos, o Irã já era considerado um inimigo, o que levou os Estados Unidos a apoiar material e financeiramente o Iraque do então já ditador, porém naquela época aliado, Saddam Hussein.

Entretanto, isso não fez com que os Estados Unidos perdessem uma grande oportunidade de fazer negócios com o próprio Irã: o presidente Ronald Reagan simplesmente passou a vender armas também para os iranianos (escândalo que ficou conhecido como Irã-Contras).Tendo como pilar de sustentação de sua economia o Complexo Militar-industrial-acadêmico, esse tipo de comportamento mercenário acaba por tornar-se rotineiro.

Não foi diferente com os Talibãs no Afeganistão, onde os Estados Unidos também financiaram, armaram e treinaram esse grupo de guerrilheiros para que eles derrotassem a União Soviética (o que de fato aconteceu). E hoje esses mesmos Talibãs são considerados, pelos Estados Unidos, como um grupo de terroristas.

Bem, agora os Estados Unidos bradam aos quatro ventos que o Irã é a grande ameaça à paz mundial (e fica a pergunta: que paz?!), pois o Irã pretende construir a sua bomba atômica (seria essa bomba do mesmo tipo que, segundo o presidente G.W. Bush e sua gangue, disseram que havia no Iraque?).

Devemos lembrar que o Irã, ao contrário de Israel, que sequer permite a fiscalização da Agência Internacional de Energia Atômica em seu território, é signatário do acordo internacional de não-proliferação de armas nucleares. Mas mesmo assim, é o Irã que é considerado como uma grande ameaça, enquanto Israel é considerado um aliado na luta pela paz. Historicamente, não é Irã que tem o hábito de invadir o território de outros países, desrespeitar acordos e leis internacionais e, com uma política tipicamente Nazista, tenta a todo custo exterminar o povo palestino.

Na última e mais recente campanha midiática contra o Irã, faz-se a acusação de que neste país aplicam-se métodos bárbaros para a aplicação da pena de morte – neste caso específico, trata-se de uma mulher que está condenada à pena de apedrejamento até a morte por ter traído seu marido e também por ter participado de seu assassinato. E aí vem outra pergunta: existe pena de morte civilizada e humana? Se fosse possível, deveríamos perguntar pra quem já cumpriu esse tipo de condenação. A pena de morte não é por si só uma barbárie independentemente do método que se utilize? A cadeira elétrica, a injeção letal (comumente usadas nos Estados Unidos, onde cerca de 70% daqueles que são executados são negros e latinos) podem ser consideradas como justas e civilizadas?

Por que os Estados Unidos não tentam interferir também na Arábia Saudita, onde não há um único resquício de democracia e também há pena de morte por enforcamento, decapitação, etc.? Em 2006, na Arábia Saudita, uma mulher foi condenada à morte acusada de bruxaria. Sendo que no ano anterior, em 2005, um homem já havia sido condenado e decapitado também pela acusação de práticas de bruxaria. Seria porque a Arábia Saudita atende de forma total e subserviente aos interesses estadunidenses? E o que dizer das prisões de Guantánamo em Cuba, de Bagram no Afeganistão e de Abu Ghraib no Iraque (todas controladas pelos Estados Unidos), onde estão mais do que comprovados os constantes desrespeitos aos direitos humanos, às leis internacionais, além das constantes e mais diversas e perversas práticas de tortura contra os prisioneiros? Malcolm X (1925-1965), um dos maiores defensores dos direitos dos negros nos Estados Unidos, e que morreu assassinado, já sabia qual era a resposta que daria solução para o seu país. Dizia ele:

" Por que o negro precisa de lei para provar que é ser humano? O branco não precisa provar que é ser humano. Digo isso pelo seguinte: nós nunca teremos liberdade real entre brancos e negros nesse país sem destruir esse país, sem destruir o atual sistema político, sem destruir o atual sistema econômico, sem reescrever a Constituição inteira, sem destruir tudo o que os Estados Unidos supostamente defendem."

E completava: "Vou me unir com qualquer um, de qualquer cor, desde que eles queiram acabar com a miséria desta Terra."

Diante de tudo isso, nos resta apenas concluir com uma última pergunta: e você, tem medo do Irã?

*Renato Prata Biar; Historiador; Pós-Graduado em filosofia; RJ
FONTE: AQUI

MODELO ECONÔMICO DOS EUA ESTÁ FALIDO

Michael Hudson

Segundo o economista norte-americano, os EUA impulsionaram um modelo econômico que está falido e, com o advento da mais recente crise econômica global, cabe agora aos países que compõem o Bric (Brasil, Rússia, Índia e China) usar sua força conjunta para colocar em marcha um modelo alternativo: “Quando o EUA diz que os países do Bric ainda têm espaço para aumentar suas dívidas, o que quer dizer é que estes países ainda têm minas que podem ser vendidas e ainda têm florestas que podem ser cortadas. Nos próximos anos, o Norte vai fazer o máximo possível para pegar os seus recursos”, disse Hudson, durante seminário promovido pelo CDES em Brasília.

Maurício Thuswohl
Data: 19/09/2010

BRASÍLIA - “No cinema, nós já tínhamos o Michael Moore. Agora, na economia, temos o Michael Hudson”. A brincadeira feita pelo conselheiro Jacy Afonso de Melo revela o impacto causado pela intervenção do economista e professor da Universidade do Missouri na quinta-feira (16), durante sua participação em um seminário internacional promovido pelo Conselho de Desenvolvimento Econômico e Social (CDES) em Brasília. Hudson, um ex-economista de Wall Street, mereceu repetidos aplausos dos participantes do seminário ao apresentar, assim como o xará cineasta, um ponto de vista ácido e crítico sobre o modelo econômico de seu país.

Segundo o economista norte-americano, os Estados Unidos impulsionou “um modelo econômico que está falido” e, com o advento da mais recente crise econômica global, cabe agora aos países que compõem o Bric (Brasil, Rússia, Índia e China) usar sua força conjunta para colocar em marcha um modelo alternativo: “Quando o EUA diz que os países do Bric ainda têm espaço para aumentar suas dívidas, o que quer dizer é que estes países ainda têm minas que podem ser vendidas e ainda têm florestas que podem ser cortadas. Nos próximos anos, o Norte vai fazer o máximo possível para pegar os seus recursos”, disse Hudson, em uma de suas muitas frases de impacto.

Hudson afirmou que o governo norte-americano passou 50 anos obrigando os países em desenvolvimento a contrair empréstimos que, na verdade, tinham como objetivo principal a criação de uma infra-estrutura que facilitasse a exportação de grãos, minério e outras matérias-primas para os EUA: “Mais tarde, em sua fase neoliberal, o governo dos EUA perguntou: por quê vocês, para pagar as dívidas que contraíram conosco, não vendem as estradas e portos que construíram com o dinheiro que emprestamos?”, concluiu.

Instituições como o FMI e o Banco Mundial, na visão de Hudson, foram criadas com o objetivo de fazer com que os países em desenvolvimento dependessem dos EUA. Segundo o economista, a adoção do dólar como moeda de parâmetro para a economia mundial foi, ao lado do que qualificou como “dependência militar”, o principal fator de fortalecimento para a hegemonia norte-americana: “Por isso, os Brics podem criar novas estruturas econômicas que não sejam baseadas no poder militar dos EUA”, disse.

Hudson citou o exemplo da China, “a quem os EUA só deixam gastar sua riqueza para comprar bônus do Tesouro americano”, para afirmar que o Brasil, fortalecido pela travessia sem grandes traumas da crise econômica global, pode seguir outro caminho: “O Brasil pode criar os seus próprios créditos, e vocês não precisam de moeda estrangeira para fazer a economia funcionar”.

Novo sistema financeiro
Além de Michael Hudson, outros palestrantes estrangeiros analisaram a conjuntura econômica mundial. Também norte-americano e pesquisador da Universidade do Missouri, Larry Randall Wray pregou a necessidade de criação de um novo sistema financeiro internacional: “Esse sistema deve ter um mecanismo de pagamento sólido e seguro, promover empréstimos menos longos, adotar um mecanismo de financiamento imobiliário sólido e um ativo de capitais a longo termo”, disse Wray, acrescentando que “esses ajustes não precisam ser feitos necessariamente pelo setor privado”.

Diretor do Observatório Francês de Conjunturas Econômicas (OFCE), Xavier Timbeau defendeu a adoção de programas de renda-mínima pelos países em desenvolvimento: “Precisamos adotar novos indicadores de riqueza que não sejam meramente econômicos. Não digam que para reduzir a pobreza basta aumentar o crescimento da economia” disse o economista francês.

O economista mexicano Julio Boltvinick também sugeriu “uma abordagem crítica sobre o paradigma dominante que reduz o bem-estar humano ao bem-estar econômico” e defendeu a adoção de novos conceitos de bem-estar: “Riqueza por si só gera poder, mas não gera necessariamente bem-estar”. Boltvinick defendeu ainda a criação de um índice de progresso social e a adoção de um indicador de tempo livre como formas de medir a desigualdade social em cada país: “Uma sociedade justa tem um tempo livre igualitário”.

Fonte:http://www.cartamaior.com.br/templates/materiaMostrar.cfm?materia_id=16973

segunda-feira, 20 de setembro de 2010

NÃO VAMOS NOS CALAR. ELEIÇÕES DIRETAS JÁ!

O BLOG PALAVRAS ACESAS REEDITA O POST PUBLICADO ONTEM, DOMINGO (19/09) ÁS 12:53 ASSINADO POR ESTA BLOGUEIRA:

Diante dos sucessivos escândalos envolvendo corrupção e abuso de poder econômico tem sido inevitável à população campista conviver com as sucessivas cassações de mandatos de prefeitos(a) eleitos(a) pelo VOTO POPULAR.

Pela segunda vez, em curto espaço de tempo, temos a possibilidade de eleições suplementares em Campos dos Goytacazes que, diante do afastamento da Prefeita Rosinha Garotinho, devem ser garantidas pelo respeito ao princípio da Democracia.

O Partido Comunista Brasileiro manifestou seu compromisso com a população campista quando, junto com outros partidos, protocolou no TRE solicitação de eleições suplementares em Campos até dezembro do ano corrente a fim de evitar o risco de eleições indiretas.

Para um povo cansado de tantos escândalos de corrupção e abusos de toda sorte(má) a possibilidade de eleições indiretas, ora apontada por decisão do TSE, representaria um verdadeiro ataque ao direito precípuo da escolha de seus governantes. Abrir mão desse direito representaria, sem dúvida, uma derrota imensurável para cada cidadão campista.

Neste sentido, é chegada a hora de uma grande mobilização da população campista para expressar a indignação diante da nefasta possibilidade de eleições indiretas para prefeitura de nosso município.

Não podemos conferir à Câmara de Vereadores de Campos, que há muito dá mostras de não representar os anseios da população campista, haja vista a omissão diante de suas atribuições de fiscalização do poder executivo tanto que, deveria partir desta instância as denúncias dos vários desvios do executivo e não do TRE. Isso prova que tem havido entre Executivo e Legislativo um verdadeiro "acordo de cavalheiros" e "coloio" tanto que os vereadores da Câmara, também eleitos pelo voto popular, têm sido movidos pelos interesses pessoais em detrimento dos anseios populares.

Diante do exposto, como conferir à Câmara o poder de escolha de novo prefeito? Que acordos estariam implícitos em tal eleição indireta? Que novos prejuízos estariam destinados à população campista?

Não vamos nos calar.

ELEIÇÕES DIRETAS JÁ!!!

DEBATE DOS PRESIDENCIÁVEIS DA ESQUERDA

21/09/2010 - 21HORAS – TERÇA-FEIRA

IVAN PINHEIRO (PCB) – RUI PIMENTA (PCO) – ZÉ MARIA (PSTU)

Assista pela página do Jornal BRASIL DE FATO - www.brasildefato.com.br

A EDUCAÇÃO MUNICIPAL:PROBLEMAS E SOLUÇÕES

Em entrevista ao Programa de Olho na Cidade o prefeito Nelson Nahim falou da sua disposição em resolver problemas cruciais para os munícipes principalmente nas áreas de saúde e educação.

Diante do descaso que a administração pública vinha sendo tratada pela prefeita Rosinha, que ao invés de solucionar problemas contribuía para a multiplicação das mazelas existentes, com a máquina administrativa travada a serviço de interesses alheios aos anseios populares, não há como negar que a postura do atual prefeito representa algum avanço, muito embora a questão de fundo da gestão municipal seja a mesma.

No que tange a educação municipal o prefeito afirmou que deseja a solução de todos os problemas, tanto que recebeu o SEPE para se interar das reivindicações da categoria, e mostra-se empenhado em não permitir falta de materiais nas escolas, que deverá encaminhar um plano gestor para a eleição direta de diretores de escola, a revisão do plano de cargos e salários,etc.

Gostaria de lembrar ao prefeito Nahim que nada vai mudar na qualidade da educação do município se persistir a carência gritante de professores nas escolas municipais de Campos. Faltam tanto professores como auxiliares de secretaria e a solução para este problema está na convocação dos concursados de 2008.

Atualmente entre escolas e creches são 242 unidades escolares e se fizermos uma média de carência de 5 professores por unidade escolar temos uma carência superior a 1000 profissionais. Como desejar educação de qualidade diante deste quadro caótico?

Para ilustrar, existe em Campos uma escola municipalizada que atende ao primeiro segmento do ensino fundamental(1º ao 5º ano) onde há carência de 8 professores. Como os pais não tem onde deixar os seus filhos estes vão para a escola e passam todo o período em que deveriam estar na sala de aula ociosos, soltos pelo pátio até o horário que deveria ser de término das aulas.

Os professores concursados que atuam no município estão adoecendo devido a sobrecarga e condições precárias no ambiente de trabalho, com turmas superlotadas, diretoras autoritárias e despreparadas que praticam com frequência o assédio moral no interior das unidades escolares.

O prefeito que se mostra aberto para a solução dos problemas na área de educação tem nas suas mãos a possibilidade de resolver definitivamente este impasse já que, investido no cargo executivo é o único que pode fazê-lo.

Para minimizar os problemas da educação o primeiro passo deve ser a convocação dos concursados de 2008. Sem esta medida urgente de nada adiantará outras providências se não tiver material humano suficiente para garantir o funcionamento integral das unidades escolares da rede municípal de Campos.